Я думаю, что здесь надо подходить все таки, по средне статистическим параметрам, например как шло голосования за весь цикл набора голосов, а не по итогам голосования, по его последовательности, не учитывая, например рекламу в Яндексе целого сайта с фотографиями некоторых конкурсанток. Это не равные и финансовые и административные возможности конкурсанток. Я думаю, члены комиссии объективно подойдут к подсчету голосов. У некоторых конкурсанток, не будем называть фамилии, есть огромный административный ресурс (родственники преподаватели) в ВУЗах и как только начинается учебный процесс, происходит залп голосов. И я думаю при голосовании надо учитывать квоту, например для каждого региона страны, что бы голосование не шло только из одной Москвы или другого крупного мегаполиса. Квота определяется по формуле населения страны;

Например, для Москвы 10 млн /143млн = 7%, для новосибирской области 2,3 / 143 = 1,6% и так далее от общего количества поступивших голосов с региона.

Членам комиссии легко вычислить получение голосов с каждого региона, с каких телефонов и зарегистрирован ли вообще этот человек. Ведь у него должна быть фамилия. На мой взгляд, уважаемый оргкомитет конкурса красоты получился не конкурс красоты, а конкурс технологий и это не обективно и в дальнейшем должны быть установлены более четкие правила конкурса.

Независимый наблюдатель Олег